Qué es negro por fuera y amarillo por dentro?

A priori parece una pregunta sin sentido, pero para un gran colectivo de esta sociedad, es la introducción a una posible razón para sacar una risa,de esas que nos sientan tan bien.
Soy de esas personas que hace apología de los chistes malos, que cuidado, no hay que confundir con la risa fácil. Soy fan de los juegos de palabras,del humor mordaz y muchas veces del negro.
Pero vayamos al meollo de la cuestión: qué hace que un chiste malo haga gracia?? Científicamente, ni idea.
Pero pensando y pensando sobre el tema, he llegado a la conclusión de que a  la risa fácil sale porque te imaginas la situación del chiste, y esa situación es cómica.
Por ejemplo : Entra un señor en un bar de pinchos y .... ay Ay Ay AY!!
El chiste en si, es pésimo,la gracia está en imaginarte al señor Manolo saltando porque ha entrado en un bar con pinchos en el suelo, o no?
Por otro lado, hablando sobre el tema con unos amigos, salía una pregunta: quien es mas feliz?? Quien le hace gracia el humor simple, o quien su felicidad no depende las risas sino de momentos que le hacen sentirse contento??? Un ejemplo? que te parezca un triunfo el siguiente vídeo, o por el contrario algo absurdo:

Cuando lo vi yo me estuve riendo durante bastante rato!! No se si soy más feliz o menos por tener un sentido del humor absurdo. Como todo el mundo tengo mis problemas, pero por carácter o por lo que sea, estas cosas me sacan sonrisas en algunos momentos de querer que te trague la tierra.

Solo tengo una cosa más que añadir: La respuesta al título de la entrada eeess....un pollito ninja!!!!

Y que tu voto valga como el mío

Seamos sinceros, cuantas veces a lo largo del día se nos pasa por la cabeza este comentario cuando escuchamos a determinadas personas dar su opinión?? Que si, que hay que tener la mente abierta a todas las opiniones y todas estas cosas que nos enseñan desde pequeños, pero no sería este un país mejor si al cumplir la mayoría de edad se hiciera un examen de sentido común?? 

Pero destaquemos las principales especies de mi personal "restricción al voto"

• Los "historiadores": dícese de aquellos individuos que llaman "fachas" o "rojos" a otros. Ese voto debería valer el 25%  (ojo! estoy siendo tolerante, les estoy dando validez a su voto). Qué narices significan esas palabras??Creo que fue una época muy fea y que nadie de los que no hemos vivido esos años,deberíamos utilizarlas para atacar. Al menos que se remonten al siglo XIX y que se insulten llamándose Carlistas o Isabelinos. Sería igual de ridículo, pero al menos quedan de cultos. "maldito Carlista" !!

•  Los "gafa-sucias": (que bonito)  no miden con el mismo rasero a los políticos de un partido u otro. No mira, si robas el dinero de todos, está mal. Siempre, y mas cuando se supone que estás ahí porque aspiras representar o representas a ese "todos".

• Los "platonianos" : (fue Platón de los primeros en definir  la demagogia) esas personas que apelan a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas de público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda, para llamar la atención en sus palabras."No te rías nunca, que hay niños que se mueren de hambre"

Y como no olvidarnos de.....

• Las "marujillas": que hablan por hablar, mienten, inventan, malinterpretan a propósito las palabras y hechos para justificar su opinión. Una cosa es ser subjetivos (que eso lo somos todos) y otra cosa tergiversar la realidad . 

Bueno, hasta aquí por hoy, aclarar que me considero una persona tolerante, de hecho tengo amigos a los que no le gusta el jamón serrano ni la tortilla de patatas y les sigo queriendo igual, y a veces hasta respeto! :D. Xao!!